Montevideo 31

Mes chers amis,

Un Maître en Israël n’est pas seulement celui qui enseigne c’est-à-dire celui qui apporte de nouvelles connaissances. Il est parfois celui qui met de l’ordre dans l’esprit de ses disciples, c’est-à-dire qu’il bouscule leur pensée et l’ordonne convenablement. Une illustration parfaite de cela se trouve dans notre sidra : les hommes des tribus de Gad et Reouven déclarent à Moché leur désir de ne pas traverser le Jourdain, leur souhait de s’établir sur la rive droite du fleuve. Ces territoires convenaient parfaitement aux troupeaux nombreux qu’ils possédaient : « Ils approchèrent [de Moché] et dirent : nous bâtirons ici des enclos de menu bétail pour nos troupeaux et des villes pour nos enfants » (Bamidbar 32, 16).

Ils ne s’en rendent peut-être pas compte, mais ils se préoccupent d’abord de leurs troupeaux, puis de leurs enfants puisqu’ils parlent en premier lieu d’édifier des enclos, puis seulement après des villes pour leur progéniture ! Ceci fait un peu penser aux gens qui privilégient leur carrière professionnelle par exemple au détriment de l’éducation juive qu’ils devraient dispenser à leurs enfants.

Dans l’énoncé de l’arrangement prévu entre Moché et ces tribus, le prophète inverse les termes de la proposition ; il remet de l’ordre : « Construisez pour vous des villes destinées à vos enfants et des enclos pour vos troupeaux » (Bamidbar 32, 24). Moché recadre l’ordre des priorités… Et ce sont les enfants des tribus de Gad et Reouven qui en sont les grands gagnants.

Chabbat chalom à tous !

Rabbin Jacky Milewski

Mes chers amis,

L’un des malheureux épisodes de l’histoire juive remémoré à l’occasion du jeûne du 17 tamouz remonte à l’époque biblique où le roi Menaché installa une idole dans le Sanctuaire de Jérusalem (Taanit 29b). La remémoration constitue un appel à la réflexion et à l’action dans le monde d’aujourd’hui, sans quoi elle resterait stérile.

Au-delà de la profanation du Temple, se produit ici une subversion dangereuse pour le judaïsme. Le Temple n’est pas détruit ; le Sanctuaire est là, debout ; mais l’esprit qui y règne est étranger à la Torah. La maison de prière se présente majestueusement mais en son cœur réside un culte qui n’est pas celui de la tradition juive. C’est en cela que la profanation est perverse. Ceci me fait penser à ces boulangeries ou restaurants non kachers présentant une belle maguen David sur leur devanture. Le cadre semble juif mais non son intérieur.

Le judaïsme relève d’une catégorie de vie dont la profondeur ne saurait se satisfaire de murs ornés par des symboles juifs alors que l’espace intérieur cultive d’autres préoccupations que le judaïsme en tant que tel. Jeûner le 17 tamouz, c’est aussi enlever l’idole du Sanctuaire.

Que l’on n’entende que de bonnes nouvelles !

Rabbin Jacky Milewski

Mes chers amis,

Le jour du chabbat, la Torah défend de réaliser des actes qui intègrent le processus de la fabrication de vêtement. Ainsi, il est par exemple interdit de coudre, de mêler des fils  ou de tisser durant le chabbat.

Mêler des fils de sorte à en faire une entité unique, c’est les enchevêtrer, les lier de façon inextricable (sans quoi il n’y a plus de vêtement). Chaque fil se fond dans la masse des fils. C’est en quelque sorte la représentation du sacrifice de l’individu (les fils séparés et distincts) sur l’autel de la collectivité. A l’époque messianique à laquelle renvoie le chabbat, chaque individu pourra s’épanouir en tant que tel. Dans son ouvrage Tal ‘Hermon (p.311), leRav S. Aviner développe cette idée de façon très originale. Il cite un verset qui décrit l’époque messianique comme étant l’époque où « chacun sera sous sa vigne et sous son figuier » (I Rois 5, 5). Pourquoi ces deux arbres ? L’évolution de la vigne n’est en rien comparable à celle du figuier. En effet,  les figues ne mûrissent pas toutes ensemble mais chacune à sa vitesse, chacune à sa cadence, chacune à son rythme alors que les raisins d’une vigne mûrissent tous ensemble. La vigne représente donc la plénitude de la collectivité alors que le figuier symbolise la plénitude de chaque individu.  En tant que préfiguration messianique, le chabbat est le temps de l’harmonie tant pour l’individu que pour la collectivité

Au jour du chabbat donc, le juif ne tisse pas de tissus car il s’occupe à tisser des cantiques pour D.ieu, comme le clame le Chir haKavod, récité le chabbat, « Je chanterai de beaux cantiques et je tisserai des chants (vechirim éérogue) car mon âme aspire à Toi ». Les mots que le poète juxtapose de sorte qu’ils s’emmêlent et deviennent inséparables, à l’instar d’un vêtement, forment comme un manteau posé sur D.ieu, pour nous aider à mieux appréhender Sa réalité transcendant la matière. Le poète tisse des lettres et des mots qui offrent de la chaleur aux âmes qui ont froid.

CHABBAT CHALOM A TOUS!

Rabbin J. Milewski

Chers amis,

Les hommes que Balak, roi de Moav, envoie à Bil’am pour lui demander de maudire les enfants d’Israël sont désignés par la Torah par le terme « sar », prince, ministre (Nb 22, 9- 14-15). Au cours de la négociation qui s’établit entre Bil’am et ces hommes, se produit comme une transformation relationnelle puisque le texte biblique parle des mandataires de Balak en tant « ‘avdé Balak », « serviteurs de Balak » (22, 18) : « Bil’am rétorque et dit aux serviteurs de Balak… ». Comment expliquer ce glissement de langage ?

Le Rav Y. L Stern de Raschi Schule (Sifté Yehouda p. 92) dévoile un travers qui menace les hommes et dans lequel Bil’am a sauté des deux pieds : quand un homme perçoit qu’autrui a besoin de lui, qu’il devient donc dépendant de lui, il risque de regarder de haut celui qui lui demande de l’aide, de le considérer dans un rapport hiérarchique. Et ainsi, le « prince » devient « simple serviteur ».

Grâce à cet éclairage du Rav Stern, on comprend que plus tard, au verset 21, la Torah relate que Bil’am « s’en alla avec les princes de Balak » ; ils ne sont plus de simples serviteurs, ils sont redevenus des personnages importants car Bil’am a à présent besoin d’eux pour le conduire chez leur maître qui doit lui verser une belle fortune pour le service qu’il s’apprête à rendre au roi de Moav…

Chabbat chalom à tous!

Rabbin J. Milewski

Chers Amis,

« Ossé Chalom bimeroumav Hou ya’assé chalom ‘alénou… », « Il façonne la paix dans Ses hauteurs, Il fera la paix pour nous et pour tout Israël ». Ne vous êtes-vous jamais demandé ce que signifie la formule « Ossé Chalom bimeroumav, Il façonne la paix dans Ses hauteurs » ? Voici une jolie orientation :

Le Midrach (Beréchite Rabba 6, 7) explique que le terme hébraïque « chamaïm » – qui désigne le ciel – provient de la contraction du mot « ech », feu, et « mayim », eau. « D.ieu a pris de l’eau et du feu, les mélangea et [de ce mélange] se formèrent les cieux ». J’ignore ce que le Midrach entend par « feu » et « eau » en tant qu’éléments composant les cieux mais dans tous les cas, l’eau et le feu représentent deux forces opposées, deux forces antinomiques.

Ce qui est intriguant à la lecture de ce Midrach, c’est qu’il fait penser à l’équilibre parfait des forces opposées qui assurent le fonctionnement de la galaxie. Prenons l’exemple de la terre (la planète bleue recouverte d’eau) qui tourne autour du soleil, cette gigantesque boule de feu. Le soleil exerce une redoutable force d’attraction sur la terre, il l’attire comme un aimant. Mais grâce à la force centrifuge de la terre, grâce au mouvement de la vitesse de sa rotation sur elle-même, elle résiste à cette attraction. Mais sans cette gravitation exercée par le soleil, la terre s’abîmerait, au loin, dans la galaxie. Si la vie est possible sur terre, c’est car elle se situe au niveau de la position d’équilibre entre les deux forces qui s’opposent, entre le feu et l’eau.

Au travers de tels phénomènes, se perçoit une voie d’harmonie dans les relations interhumaines, harmonie rendue possible par l’équilibre intelligent entre distance et proximité, entre respect de la vie d’autrui et intérêt qu’on lui porte ; pour que la terre devienne ciel…

C’est à la lumière de cet enseignement que l’on comprend alors la formule « Ossé Chalom bimeroumav Hou ya’assé chalom ‘alénou… », « Il façonne la paix dans Ses hauteurs, Il fera la paix pour nous et pour tout Israël »

Chabbat chalom à tous!

Rabbin Jacky Milewski

Chers amis,

La sidra de Kora’h relate un épisode tragique de l’histoire biblique, un épisode dont le caractère tragique ne se limite pas à l’histoire biblique puisque les disputes, dissensions et scissions en tous genres ont continué de marquer gravement et durablement notre histoire.

Souvent, les oppositions et disputes tirent leur source dans le sentiment d’envie, de jalousie, de convoitise. Or il y a une vérité toute simple à rappeler dans ce cadre : on ne sait jamais ce qui se passe chez les autres et on nous montre ce que l’on veut bien nous montrer ; au demeurant, on n’a pas à rechercher plus loin.

Dans la sidra de Ki Tetssé (Devarim 22, 10), la Torah interdit d’atteler un taureau et un âne pour qu’ils labourent ensemble. Cette défense s’explique par la préoccupation de ne pas faire souffrir des animaux qui ne pourraient se déplacer au même rythme, à la même vitesse. Par ailleurs, cet interdit s’applique pour deux animaux provenant d’espèces différentes et non seulement pour l’âne et le taureau. Il y a donc dans l’évocation précise de ces deux animaux un enseignement supplémentaire dont l’une des facettes est révélée dans le commentaire des Ba’alé Tossefot qui observe qu’à la différence de l’âne, le taureau rumine. L’âne en souffre car il pense qu’on offre  davantage de nourriture au taureau qu’à lui. Il le voit ruminer et il pense qu’il mange ! Le Rav Tsvi Chalom Chapira, l’un des grands Maîtres du moussar de siècle précédant (haMaor chébaTorah I, p. 9) explique que c’est là le paradigme des jalousies et convoitises suscitées par le fait que l’on s’imagine que les autres  sont toujours plus heureux que nous… On les voit ruminer, on pense qu’ils mangent alors qu’ils ne font que ruminer (parfois dans les deux sens du terme)…

Chabbat chalom à tous!

Rabbin Jacky Milewski